当下生成式AI与智能体技术规模化落地,企业AI应用已从“是否落地”的普及阶段,迈入“如何稳定创造业务价值”的精细化运营阶段。随着AI自主性持续提升,越来越多企业实现全域场景部署,但行业痛点也随之凸显:多数企业重模型、重算力投入,却普遍缺失完善的AI治理体系、优质数据底座与可解释性机制,导致AI决策可信度不足、人工干预频繁、投入产出失衡,行业AI投资回报差距持续拉大。
SAS联合IDC发布的最新行业报告显示,企业AI投资回报差距正在持续拉大,深耕可信AI体系、落实可信AI实践的企业,斩获高投资回报率(ROI)的概率,是其他企业的15倍。其中,大中华区企业的AI治理能力稳步进阶,但数据基础设施建设滞后于AI应用发展速度,成为制约行业规模化落地的核心短板,亟待补齐升级。
在AI产业精细化发展的当下,企业可信AI成熟度的分层愈发明显,直接导致AI投资回报出现显著分化。这份名为《数据与AI影响力报告:信任的新经济学》的行业调研指出,搭建完善可信AI体系、具备优质数据质量与全流程审计能力的企业,AI落地收益持续领跑行业,投资回报水平至少是同行的两倍。反观可信AI建设薄弱的企业,仅有不足二十分之一能够达到同等优质的投资回报效果。
数据直观印证了这一差距:落地可信AI相关举措的企业,AI项目实现强劲、高投资回报的概率大幅领先,占比可达62%,而未布局可信AI能力的企业仅为4%。同时,在收入增长、成本节约、客户体验升级等13项核心业务维度中,可信AI标杆企业的综合收益平均高出行业1.85倍。亮眼的价值回报,也推动头部企业持续加码布局,85%的行业领先企业计划在今年将可信AI领域投入提升10%以上,持续巩固自身智能化竞争壁垒。
“AI具备极强的产业赋能价值,但技术本身仍存在不可忽视的短板。即便当下最先进的AI智能体,在处理复杂商业任务时错误率仍超25%,这对于高风险、高严谨性的企业决策场景而言,难以落地商用。”SAS首席技术官Bryan Harris表示,企业想要提升AI决策的准确性与稳定性,需要将行业专属领域知识深度融入智能体工作流,同时坚守人在治理、监督环节的核心地位,缩小AI信任鸿沟,依托合规、可靠的智能化能力构筑市场竞争力。
IDC副总裁Chris Marshall也谈到,随着AI系统自主化程度不断提升,行业迎来全新的治理挑战。高度自主的AI系统,决策逻辑难以完全解读追溯,如何维持企业、用户对AI的信任,成为行业共性难题。研究证实,健全的监督机制、透明的决策可解释性、清晰的问责体系以及扎实的数据底座,已然成为企业规模化、稳健化落地AI应用的核心先决条件。
当前,AI决策无法溯源、无法解释,是阻碍企业AI深度落地的核心隐患。在实际业务场景中,不少AI系统输出结果缺乏清晰的推导逻辑与依据,导致企业员工不敢完全依赖、复用AI结论,严重制约了AI的实用价值。
这种信任缺失带来的人工干预模式,不仅加剧了AI落地的局限性,还浪费企业人力、时间成本,拉低整体生产效率与盈利水平。调研数据显示,97.2%的AI使用者都曾在业务场景中推翻、修正AI生成建议,核心原因均为AI无法清晰阐释决策依据。从用户信任度来看,市场对生成式AI的信任度为76%,而自主性更强的智能体AI信任度仅66%,足以说明AI系统自主化程度越高,行业对其可靠性、安全性的顾虑就越突出。
归根结底,AI决策的精准度与可靠性,完全依托底层数据质量支撑。想要降低人工干预频次、释放AI核心价值,搭建扎实完善的数据基础设施至关重要。但从行业现状来看,多数企业仍依托滞后、老旧的数据资源部署AI业务,缺失支撑AI透明化、可解释化运行的数据底座,导致AI治理难以落地,无法持续释放稳定的商业价值。
数据显示,完成数据基础设施优化升级的企业,AI项目收获高ROI的概率提升4倍,搭建数据质量管控、AI可解释性等信任机制的能力,是普通企业的6倍。不过目前全球范围内,仅有17.5%的企业拥有适配智能体AI复杂需求的成熟数据体系,数据基建的普遍短板,持续制约着AI技术性能与产业价值的释放。
聚焦大中华区市场,本地AI产业呈现出“治理进阶快、基建落地慢”的鲜明特征,整体治理迭代速度领跑全球市场。目前区域内61.5%的企业已进入AI整合、转型的成熟发展阶段,但仅有43.4%的企业完成了标准化、可优化的数据基础设施建设。未来,大中华区企业需重点补强数据质量、数据治理、数据溯源等核心短板,同时在基建搭建阶段深度融入本地化合规要求,筑牢可信AI底层支撑。
本次调研覆盖全球28个国家、2699名企业数据与AI战略决策者,聚焦银行、保险、生命科学、公共部门四大核心行业,依托五大核心维度评估企业可信AI成熟度,分别为数据质量与治理、模型治理与监督、可解释性与公平性、负责任AI政策、审计与问责,总分80分以上的企业被评定为可信AI领先组织。
报告明确,可信AI是指具备高可靠性、公平性、安全性、合规性与可解释性,且配套完善治理、问责机制的AI系统。其核心要求是实现AI决策可理解、过程可监督、责任可追溯,确保所有AI应用都贴合企业治理规范与行业监管要求。
从细分行业落地情况来看,各领域可信AI建设进度与成效差异显著。银行业头部企业已跳出单一合规视角,将AI治理体系转化为核心竞争优势,85%的领先银行已搭建完善的AI治理框架,而尾部企业该比例仅为29%。公共部门投入意愿积极,41%的头部机构计划未来一年将可信AI相关投入提升20%以上,加码力度位居行业前列。生命科学行业规模化落地成果突出,23%的企业已实现全域AI普及应用,行业渗透度大幅领先。


京公网安备 11010202008829号