存储效率再思考：专用架构的价值为何愈发凸显

核心要点：

效率源于架构：超融合架构（HCI）运行存储服务时，会消耗CPU、内存、电力及软件许可资源；解耦式架构则可规避这类“架构税”，与同类HCI架构相比，成本最高可降低65%。

Dell PowerStore采用专用架构，搭载经优化的数据路径和英特尔®数据保护与压缩加速技术（英特尔® QAT），无需与业务应用争用计算资源，即可高效完成数据缩减。

Dell PowerStore以业界领先的6:1数据缩减保障，进一步彰显其出色的存储效率表现。

基础设施层面最大的效率提升，不止在于数据缩减比的提升，更在于架构选择。客户在选择基础架构之前，都应先问一个问题：为了实现数据缩减比的提升，底层基础架构又付出了怎样的代价？

这正是架构设计的价值所在。随着企业推进私有云现代化，许多企业开始重新审视紧耦合的架构模式，转而采用解耦式架构。通过将计算与存储分离，两类资源能够独立扩展，并收获更佳运行效率。这种方式不仅优化了存储成本，更从根本上重塑了基础架构的运营效率。

HCI的隐性成本

数据缩减比固然重要，但它只是效率评估的其中一环。

在HCI架构中，重复数据删除（重删）、数据压缩、弹性建设、数据放置及I/O处理等存储服务，与业务应用运行在同一组服务器上。对客户来说，这无异于加收一笔额外的“架构税（architectural tax）”：原本用于支撑业务负载的CPU算力、内存容量、电力及软件许可资源，反而被用于维持存储层的运行。存储需求越大，这份“架构税”就越高。

即便引入专用存储节点，HCI的底层设计逻辑依然没有改变——存储服务依旧运行在通用服务器的处理器上，客户仍需采购额外的基础架构，并持续承担相应的供电、散热和软件许可费用，“架构税”问题始终存在。

戴尔科技采用的解耦式架构，跳出了这一两难取舍。存储服务运行在Dell PowerStore这类专用存储平台上，与应用服务器相互独立；计算资源面向业务应用运行，存储系统专职提供存储能力，两层资源均可独立、高效扩展。

实测数据见真章

架构优势，最终要落到可量化的实测结果上。戴尔科技的测试印证出一个核心结论：存储效率源于架构效率。

图中比率反映的是所有后台进程完成后，系统在稳态下的总体数据缩减比。

戴尔科技内部测试显示：与某HCI解决方案相比，在仅采用数据压缩的工作负载中，Dell PowerStore的数据缩减效果最高可提升98%；在同时采用压缩和重删的工作负载中，PowerStore的数据缩减效果最高可提升252%。

在以数据压缩为主的工作负载中，Dell PowerStore的数据缩减比是该HCI解决方案的近两倍。与HCI平台不同，PowerStore搭载英特尔® QAT，将压缩处理卸载至专用硬件，避免占用业务应用所需的CPU资源。

面向可同时采用重删和压缩技术的工作负载，这一优势会进一步放大。在戴尔科技的测试中，该条件下，PowerStore的数据缩减比是该HCI解决方案的三倍以上。

在包含大量重复数据的场景下，例如虚拟桌面基础架构（VDI）、虚拟机集群、开发环境、数据库副本和容器镜像仓库，这一优势尤为重要。在现代私有云部署中，这些工作负载持续推高存储容量需求，而解耦式架构带来的效率优势，更可随此类业务规模扩大而进一步放大。

效率承诺，有据可依

存储效率只有可预测，才能真正创造价值。

Dell PowerStore以业界领先的6:1数据缩减保障，进一步彰显其出色的存储效率表现。企业可以依托可靠的预估存储效率进行基础设施规划，而不必担心部署完成后实际效果与前期估算偏差过大。

与之相比，客户如果采用HCI架构，一旦实际效率未达预期，往往需要自行承担由此产生的额外成本，包括新增的硬盘、节点、软件许可以及电力和运维开支。

解耦式基础架构的成本优势

在HCI环境中，扩展存储容量往往意味着增设业务实际并不需要的基础设施。换句话说，存储扩容的同时，常带来额外的CPU和内存需求、软件许可费用、电力消耗以及机架空间占用。

这种所谓的“架构税”，更会直接转化为实实在在的支出。每一颗分配给存储服务的CPU核心，都无法用于业务应用；存储层消耗的每1GB内存，都需要企业为此买单，却未必带来业务增量；而每新增一个扩容节点，都可能引入与实际需求无关的组件。

解耦式基础架构打破了这种捆绑依赖。企业扩容存储，无需购置不必要的计算资源；计算与存储也可以各自独立更新换代。资源投入只发生在能产生业务价值的地方，而非受架构捆绑被动采购。

这正是Dell Private Cloud基于解耦式架构搭建平台底座的原因：让计算与存储独立扩展，让客户不必被迫采购不需要的资源。其效果同样可以量化：与同类HCI架构相比，依托Dell PowerStore构建的Dell Private Cloud成本最高可降低65%[ 基于戴尔科技内部测试，比较了三年期五节点HCI集群与Dell Private Cloud（自带软件，BYOS）的成本，实际结果可能有所不同。]。可见，减少“架构税”支出，能够切实改变基础架构的成本效益。

数据缩减比固然重要，Dell PowerStore无论在测试表现还是缩减保障方面，也都具备明显优势——业界领先的6:1数据缩减保障即是有力证明。但对企业来说，更关键的问题在于：存储效率究竟如何实现，企业在背后又要付出多少资源作为代价。而这，也是戴尔科技打造专用架构的价值所在：在出色的数据缩减实力之外，戴尔科技同样拥有可支撑整体存储效率的架构设计。

所以，选择基础设施时，最核心的效率判断，不只是产品规格表上的缩减比值，更有比值背后的架构。

依托专用架构设计，戴尔科技以Dell PowerStore为核心存储底座，构建Dell Private Cloud私有云解决方案，助力企业量化紧耦合架构的成本，挖掘基础架构降本空间，并评估解耦架构能否带来更优的长期经济优势。